【社会】子どもの貧困率、日本ワースト9位 先進35カ国中で|ニュース速報+社会ブログ 忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【社会】子どもの貧困率、日本ワースト9位 先進35カ国中で

1 :再チャレンジホテルφ ★:2012/06/10(日) 09:44:49.21 ID:???0
日本の子ども(18歳未満)の貧困率は14.9%で、先進35カ国のうち悪い方から9番目の27位――。
国連児童基金(ユニセフ)がこんな報告書をまとめた。今年発表の国際比較でも
悪化傾向に歯止めがかからず、深刻な状況が改めて示された。

 日本のデータは、2009年の所得を基にしている。これまでユニセフが
同様の分析をした報告書によると、日本の子どもの貧困率は00年12.2%、
05年と07年がいずれも14.3%。今回は15%に迫り、年を追うごとに上昇している。
順位も23カ国中12位(00年)、26カ国中17位(05年)、24カ国中16位(07年)と、低迷が続いている。

 今回、子どもの貧困率が最も高かったのはルーマニア(25.5%)で、米国(23.1%)が続く。
金融不安に揺れるギリシャ(16.0%)はワースト6位、イタリア(15.9%)は同7位で、
15.4%のリトアニアをはさんで日本が続く。貧困率が低いのは
アイスランド(4.7%)、フィンランド(5.3%)など北欧諸国が目立つ。

2012年6月10日6時27分
http://www.asahi.com/national/update/0609/TKY201206090128.html


転載元 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339289089
8 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:48:13.98 ID:Xx9AblWV0
アグネス「金くれ!足りねーよ」

30 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:55:54.34 ID:q9DuMGH90
>>8
アグネスは、本物のユニセフと
何の関係もない日本ユニセフって言う別団体だから
今回のニュースと関係ないよ。


108 :名無しさん@十一周年:2012/06/10(日) 10:21:25.64 ID:HqfhEYlU0
>>30
今は児童ポルノで順調です、お腹いっぱい、って所なんじゃないの?
将来の飯の種としてつばを付けときそうだ。


16 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:51:27.85 ID:DFR50tR/0
韓国以下でネトウヨ息してないwwwwwwwwwww

50 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:06:20.79 ID:MpLyY7Xe0
>>16

先進35カ国に 韓国入ってないWWWWWWWWWWW


279 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:44:56.72 ID:wDcffwiC0
>>16
そもそも韓国は先進35か国に入ってないみたいだよ。>>1の調査によると。


23 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:53:17.10 ID:UbjWQpCk0
小泉・竹中のせい

95 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:19:04.24 ID:Rc9sb9h80
>>23
昨日子供にたこ焼き焼いてやったまずかった、小泉竹中のせい


24 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:53:49.04 ID:GnPm1ekzP
ある意味、今の日本は子ども手当を減らせば減らすほど、放射能あびせればあびせるほど
「保守」「愛国」という国。

99 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:19:30.58 ID:AukJJ1e40
>>24

ワラタww




26 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:54:30.47 ID:HMOFIkhn0
ん?餓えてる子供なんて日本じゃまず見ないんだが、
14%が貧困ってなにをもって言ってるんだ?

まさか、『あなたは裕福だとおもいますか?』とかいうアンケートを数値化したとかじゃねーだろうなww


178 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:49:32.81 ID:bILm2dLIO
>>26
恐らく阿部彩が提唱している
【相対的貧困率による算出のため】
と思われる。
相対的貧困率とは大雑把に言うと、
【その国において7(8)割以上普及している物を持ち得ているか?】
が、判断基準になる。
つまり日本では、
【スマホ(または携帯)を持ち、携帯ゲーム機を持ち、年に一回は遠方への旅行をし、家には車を所持している】
という家庭の児童じゃない限り、【貧困児童】となる。

この算出方法のトリックは将来国家がどんなに繁栄しようが必ず貧困層が出る点。
つまり、勤労国民の7割がベンツ2台を所持できるぐらいになっても
レクサス1台しか無い家庭はデータ上【貧困層】となる。


35 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:57:45.50 ID:kHcctPix0
何をもって貧困率?
南米とかの方がストリートチルドレンとか多そうな希ガスんだけどな
結局国税調査及ぶ世帯しか調査してないんじゃないの?

38 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:00:09.75 ID:GnPm1ekzP
>>35
OECD35カ国の中で、ってこと。アフリカや北朝鮮は入ってない。


43 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:04:30.89 ID:43yp4cZV0
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-116.html

このくらいしか見つからなかった

・貧困率とは、標準所得の中央値に満たない人の割合
・日本の一世帯当たり年間所得の平均値は567万円、中央値は451万円である。
OECDの貧困率の算出方法に従えば、中央値の半分―225万円より所得の少ない世帯の割合。
・政府の社会保障を考慮しない段階では、日本の「貧困率」は低い
・社会保障を加算すると、日本の「貧困率」が騰がる
・つまり、子供に対する社会保障が軽視されている
・1人親(働いている親)の貧困率が高い

とうことらしい

52 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:07:21.34 ID:HMOFIkhn0
>>43いまいちしっくりこないな


そのデータじゃ、あくまでも『社会人の平均収入の分布図』でしかないわけで、子供の貧困率っていういいかたはこじつけじゃね?
平均収入以下でも、自分は我慢してでも子供は不自由な思いはさせたくない、っていうやつはどうなるんだろうな




76 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:51.28 ID:XQzhkZLx0
>>52
この条件だと、貧困率というより貧富の格差指標だね
ただそうだとしてもやはり格差がひらいていいわけじゃないからなぁw
子供は労働が認められていない以上がんばれないのにそれで格差がつくのはかわいそうではある、やっぱり金の掛け方で子供の能力は大きく変わるしね


89 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:16:50.20 ID:hoFhzbme0
>>52
ユ偽フは子供をダシに金を集める組織だからでしょ。

東日本大震災名目で集めた金を被災者のために使わないって暴挙してたけど
その時の言い訳が恵まれない子供を支援するためだとか何とか。


74 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:33.11 ID:K832KvAS0
>>43
それって国全体のレベルが高かったら変動する
相対的貧困率って奴だね
格差とか言う言い方に変えたほうがいいね


86 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:16:16.74 ID:43yp4cZV0
>>74
それで、また格差って言葉がトリッキーなんだよなw


106 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:33.24 ID:HMOFIkhn0
>>43のデータでいうなら、


どっかの貧しい国で、数割の支配者がものすごい贅沢をしてて、
そのほかのほとんどの人間がゴミ程度の給料でこきつかわれてる国(たとえば中国)とかは、
貧困率70%くらいになってそうだなw

中国は平均月収35500円  で、http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0314&f=national_0314_141.shtmlを参考に数字を予測すると
50%は貧困だなw


122 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:26:47.71 ID:ytDi0T9X0
>>106
平均ではなく中央値だから平均より下の値になる。
更にその値の半分以下の「世帯」だから中国なら殆どゼロ近くまで下がる。
しかも世帯収入だから日本のように単身世帯が多ければ率が上がり、
本当の貧困国のように大家族なら貧しくても貧困に該当しなくなる。

共産系御用達の統計方法を舐めたらダメ。


130 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:30:43.75 ID:wNF3/YxJ0
>>43
貧困率と貧困はまるで関係ない。本人が幸せだと言えば貧困とは言えないし。 
貧困率って数字は無意味だな。


179 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:49:44.59 ID:ZSzuicxm0
>>43だな
単純に国民間の格差が大きくなれば中央値が上がって普通に生活してても貧困とカウントされてる
国ごとに比較してもまったく意味のないデータ


49 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:05:35.13 ID:TIUQCrwP0
>>1
>今回、子どもの貧困率が最も高かったのはルーマニア(25.5%)で、米国(23.1%)が続く。

ルーマニアはよく分からないけど、
アメリカは子供の肥満が問題でジュースや菓子のCMを規制するとかしないとか言ってるのに、
なんで貧困率が高いの?

51 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:07:03.07 ID:GPuDYX7dO
>>49
安い食品(ジャンクフード)ほど高カロリー


59 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:09:45.30 ID:TIUQCrwP0
>>51
なるほど。

でも、問題視しなければならないほどの貧困ってのは、
必要なカロリーが摂取できない状態のことじゃない?


77 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:14:30.54 ID:kr8AYfI80
>>59
そうだよ
生存するためにはカロリーがまず重要
このデータは貧困率と書いてるが、言葉通りの餓死の危険性を示してる訳じゃない
単なる収入格差を貧困という言葉に置き換えてる
そこがユニセフマジック
貧といっても別に困ってるという訳じゃない


53 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:08:24.99 ID:S1LHPSLyP
>>49
貧困な方が安いファーストフードとかお菓子ばっかりになるだろ。
貧困つってもアメリカじゃ飢餓とかのレベルじゃないんだし。


56 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:09:18.63 ID:xTKmno6p0
ユニセフっは怪しい団体だ、寄付を募るDMが毎年来るけど、カラー印刷で
相当金が掛かってると思う。慈善団体ならDM代やら職員の給料やらを貧困の
子供にまわせって話だろう。
危機感を煽って寄付を募る策略にダマされるな。
この統計では日本の18歳以下の児童の10人に1.5人は貧困て言う事になるが
おれの周りでは衣食住足りてない児童なんて全くいない。
みんなDSやらPSPやら持っていてどこが貧困だって感じ。

61 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:11:03.07 ID:43yp4cZV0
>>56
ここで行ってるのは相対的な貧困率。
衣食住が足りない貧困とは意味が違う。
判りにくい定義だよね

子供や子供を持つ親への社会保障が少ないのは確かだが、
子供手当が正解とは思わないなあ。


64 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:11:52.51 ID:Uf9OeDlv0
さつきの不法生活保護摘発は必要だけど

合法なのに生活保護支給しないと
こういう子供も餓死病死してしまう。

子供に苦労は絶対させちゃいけない。

そういうことをするなら鬼畜だよ。

78 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:14:35.49 ID:HMOFIkhn0
>>64
ところで、日本で特殊な例を除いて、純粋に餓死した子供って居たっけ? 昔は居ただろうけど俺の覚えてる限り聞いたことないわ

子供の、衣食住にこまってるストリートチルドレンなんて見ることもないし、ビンをもって小銭をめぐんでもらおうとして街で立ってる子供も見たことない(ボランティアの運動は別だぞ)


67 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:12:32.81 ID:S1LHPSLyP
疫学調査の論文なんかでも、肥満率は
低学歴>高学歴、黒人>白人 ってのが明らかになってる。

73 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:30.86 ID:43yp4cZV0
>>67
貧乏食=炭水化物・脂肪過多→肥満


68 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:12:43.78 ID:gwdnol+GP
国連乞食どもが都合のいい数字が出るように設定した料率に何の意味がアンの?

まあゴミンス一味が政権簒奪してくれたお陰で、日本人の生活はどんどん貧困化してはいるのは事実だけどな

71 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:01.05 ID:HWJOm8kS0
今時の子供は、日本史上で最高に恵まれてる世代だろ?
こぎれいな洋服を着られて、ゲーム機、ケータイ、PCを与えられてるよ。
親から小遣いを貰えて、なおかつ団塊世代のジジババにねだればまた貰える。
どこが貧困なんだw
日本の児童で学校にも行けずに仕事してる子がいるのか?

83 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:15:45.06 ID:K832KvAS0
>>71
ほんとだね
子供がこの記事を読んだら「俺たちは貧困の中で我慢強く生きてるんだぜw」とか
小生意気なことを言いそうで笑うw


72 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:28.53 ID:nujibBWQ0
親の給料が低いのと、保育その他の子育てへの公的援助が少ないのが
原因かねぇ。老人は一票持ってるけど、子供は一票持ってないからなぁ。
子供もにも一票持たせて成人までは親が代理で行使するとかにしたら、
随分風向きが変わるんだろうな。

87 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:16:20.91 ID:2NkaCa5U0
>>72
それでも老人の票のほうがはるかに多いと思う。
4人に1人は高齢者という時勢だし。


103 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:03.71 ID:vq+9CMDk0
母子家庭とかが引き上げてるんだろ


ヨーロッパだと母子家庭ってだけで
無条件で月に20万は貰える

そういうシステム
アメリカや日本はそうじゃないで
母子家庭は貧困になり母親は子どもを捨てるか売春するって感じになる

特に日本は再就職ができないで悲惨

123 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:27:36.77 ID:Xe2todOB0
>>103
裁判所が母子家庭量産してんだよ
離婚したら子供はほぼ自動的に母親のモノになって
父親の権利なんてほとんど認められないからな
実効性の低い義務だけ負わせて済まそうとしてんだから
貧困に落ちるのは当たり前

しかも離婚率は上がる一方だしな
マスゴミがバツイチとか煽って離婚は恥ずべきこと
って意識がなくなったのも悪い


112 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:23:58.94 ID:II+uaZIF0
よくわからない数値について
説明もせずに書いてある記事があったら詐欺の注意


http://kotobank.jp/word/%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%AE%E8%B2%A7%E5%9B%B0%E7%8E%87

>各世帯の1年間の所得から税金や社会保険料などを引いた実際に使える金額(可処分所得)が、
>4人家族なら228万円以下、3人なら197万円以下で暮らす18歳未満の子どもの割合。

>ひとり親に限ると54・3%で、先進国で最悪の水準。



日本は・・・
・ひとり親が多い
・他国よりひとり親へ金を流していない

120 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:26:28.59 ID:HMOFIkhn0
>>112
調べもせずに『日本はひとり親が多い』とか言うなよww

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1530.html
妄想で語らずにちょっと調べて書けよ、おまえの悪いクセだ


134 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:31:42.51 ID:II+uaZIF0
>>120
じゃあ閾値の定義だろうな


125 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:28:18.70 ID:2PkAsgwH0
まとめたぞ
これで分かりやすかろう

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa10/2-7.html
子どもの貧困率  主だったできごと
昭和60 10.9%    円高不況、プラザ合意
   63 12.9     バブル景気(昭和62~)
平成 3 12.8     バブル崩壊、失われた10年の開始
    6 12.1     景気低迷期、住専問題、細川~村山内閣
    9 13.4     橋本構造改革(平成8~)、消費税率引き上げ、金融危機発生
   12 14.5     ゼロ金利政策の開始(平成11~)、ITバブル(平成11~)
   15 13.7     小泉構造改革(平成13~)
   18 14.2      同上、第14循環の景気拡大期「いざなみ景気」
   21 15.7     世界金融危機(平成19~)、第14循環の景気後退期(平成20~)

144 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:34:32.79 ID:fdNOSII50
働きたくても働けない親がたくさんいる。
だから生活保護費がふくれあがってるんだよ・・・

でも生活保護受けたら医療費タダとか凄い優遇だから
働くの馬鹿馬鹿しくなるのはわかるw

149 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:07.33 ID:SX05Zvsk0
>>144
まさかと思うが、ナマポが貧困者の数に含まれているのか??
日本の場合は、おかしくね?


151 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:31.35 ID:C1gFgBLl0
ルーマニアの子供がソマリアの子供より貧困だとは思えんのだけど

157 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:37:25.46 ID:MtJ4CLnRP
>>151
ソマリアは先進国じゃないだろ


162 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:39:00.63 ID:C1gFgBLl0
>>157
あ、そうか


152 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:44.52 ID:kHcctPix0
それとも逆か?
先進国で貧困児童率が多いのは福祉に金かけてない
優良財政だ、とでも言いたいのか?

163 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:39:04.94 ID:lkdaf96r0
肥満児が増えてる昨今、貧困てwww

173 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:43:16.47 ID:dk1uauRD0
>>163
ジャンクフードとか安い牛丼食ってる方が太るぞ


168 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:41:08.29 ID:QmAVPEQT0
>日本の子ども(18歳未満)の貧困率は14.9%で、先進35カ国のうち悪い方から9番目の27位――。

先進国35ヵ国中27位って世界195ヵ国でみたら、かなりいい方なんじゃ?

189 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:56:22.26 ID:/MAbXZSAO
>>168
そうやってハードルを下げていくのが一番やばい。



169 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:41:45.13 ID:DRKykh7T0
『子どもの貧困』 の定義は?

昭和の時代。周囲には、
頭に10円玉くらい大きさの禿げを作くってる子、
顔に畑のある子、
青っ鼻垂らした子、
そんな子供が珍しくもなかった昭和の時代。
共稼ぎで、学校が終わって下校しても家には誰もいない。
でも、みんな元気に夕暮れまで遊んでた。

あれは、貧困だったのか?



172 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:43:15.75 ID:2NkaCa5U0
>>169
同じ昭和でもバブル期はかなり違うけどね。



193 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:57:50.75 ID:ZSzuicxm0
この貧困率を減らすためには各世帯の収入を限りなく中央値に近づける必要があって
そのためには全世帯の均等化が必要で
行き着く先は共産主義っていうね

223 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:16:08.11 ID:5aWWF3Na0
>>193
>この貧困率を減らすためには各世帯の収入を限りなく中央値に近づける必要があって
それは、違うらしい。日本以外は、子供世帯に、所得移転している。 (大量の子ども手当)

http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-116.html このサイトが私にはわかりやすかった。
図 4-1にあるように、子ども手当を実施しないと、日本の貧困率はかなり低い。
OECD加盟国クラス(先進国)では、どこも子ども手当が高額なので、子供世帯は非常に裕福になる (図4-2)。
理由は、日本の子ども手当のような予算が少ないから (図4-3)。

でも、アメリカは日本よりももっと貧乏人に残酷なので子ども手当も少ないし、子供世帯の貧困率も高い。
下には下がいて、良かったね。


199 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:00:29.77 ID:rgWwN/R70
今の子供ってゲームは一人1台だし携帯は標準装備だし、場合によっちゃ
スマホまで持ってるから裕福なのかと思ってたわ

204 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:03:32.81 ID:ZSzuicxm0
>>199
このデータの場合むしろスマホを持ってないから貧困って言われてる


217 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:12:20.77 ID:o0Eq/YO20
>>199
相対的貧困率だからね。裕福でも中央値より下なら貧困層と
無理やり貧困層を作る統計だから。たとえ携帯もっていようがゲーム機もってようが
統計的に貧困層になれば貧困層

逆に相対的貧困率で北朝鮮なんかみたら貧困層は低い
例え餓えていても、みんなが平等に餓えていたら貧困層でなくなる

そういう統計方法なんだわ


224 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:16:15.04 ID:EalcT7D10
「貧困率」ほど怪しいものは無い。
政権交代して民主党が即刻出した貧困率もそうだったけど
相対的にどうだというやつ。

例えばアラブで石油富豪が居並ぶ中に年収1000万の人がいたら
その人は「貧困層」となる。

平均年収が300万の中の200万は中間層。
平均年収が800万の中の200万は貧困層。

貧困「率」を持ち出すのはたいてい怪しいと見るべき。

225 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:16:43.93 ID:dtgr1CYS0
日本の国民の40%が年収300万以下だからね
公務員の法外な給料の所為で底上げされてるけど

229 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:19:20.82 ID:rOBhPodwO
>>225
オーストラリアやアメリカでは大卒の初年度の平均年収が500万
就職1年目の新参に負けてる日本の40%


233 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:22:00.68 ID:bwQexUrq0
>>229
何言ってるんだお前
8%の大差をつけてアメリカに勝ってるだろ


253 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:35:26.14 ID:S1LHPSLyP
>>229
もっと新しいデータ
http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0232.pdf

25-34歳で最終学歴が大卒の人の平均年収は、$460程度。
今のレートだと370万円程度でしかない。

日本の場合は初年度は賞与がほとんど無いけど、
2年度以降はこの水準を超える人も多いだろう。

日本と大差無いね。


278 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:44:38.25 ID:rOBhPodwO
>>253
そりゃ円高だからだろ
購買力平価だと今でも1ドル110円
日本の若者がそんなあるはずない


285 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:48:28.00 ID:S1LHPSLyP
>>278
>購買力平価だと今でも1ドル110円

そりゃ、購買力平価ってのはある基準時点でのレートで考えるから、
当たり前なのだが…。

実際、1ドル110円だった頃と比べると、アメリカのインフレはかなり進んでいて、
1ドル80円で見れば同じぐらい。感覚的にはね。

どちらにせよ医療費も全然違うし、
日本ではあまり意識しなくてもいい治安や安全性に対するコストも余分にかかる。
平均で比べたら日本の方が裕福だと思うぞ。


226 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:18:39.79 ID:uBR8HRCvO
日本の弱点を頑なに認めずに逆ギレするより、
日本の弱点を認めて改善の努力をするほうが、
よっぽど日本の為になると思うんですが。

249 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:33:31.28 ID:ByhJfgx40
>>226
お前みたいなのが増税しろってマスコミに言われて、うんと頷く馬鹿なんだよな
社会よりまず自分を見直した方がいいよ


255 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:36:38.24 ID:w5ghXnFSO
>>226
弱点を無視するのはダメだが
弱点を捏造するのはもっとダメ。
日本の弱点は労働市場の固定化であり、行き過ぎた弱者・消費者保護であって
貧困率等ではない


228 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:18:40.80 ID:bwQexUrq0
元から日本は国民一人辺りの所得は低いよ
人口が多いから国単位では上位にいるだけで
つまり少い仕事を大勢で取り合っているに過ぎない
日本は決して裕福ではない
だから外国に金をばら蒔くなんて余裕はないし
外国人に金をやるより前に日本人にやるべきなのだよ
GDPを基準に国際貢献させる辺りに国連の罠がある
貧乏国でも人口が多いと、富裕国より負担が大きくなると言う理不尽なシステムだ

231 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:21:28.42 ID:EalcT7D10
>>228
罠どころか、そもそも国連なんて旧枢軸国=日本からカネせしめるために作った組織


237 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:23:48.76 ID:heXgojBu0


先進国に中韓がいないw

でもこれOECD加盟国じゃないな
データのまとめ方・発表の仕方が作為的に感じるが、ユニセフは何を見据えてるのだろうか?


245 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:31:25.85 ID:bwQexUrq0
>>237
先進と言っても何の先進国なのか書いていない
少なくとも経済先進国ではないのは間違いない
「先進」としか書かない辺りに朝日新聞の悪意が透けて見える


238 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:24:07.72 ID:HTWlCICH0
この手の調査は、常に北欧上位になるように操作されてるとしか思えん('A`)

244 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:30:27.07 ID:KbOpl5p80
>>238
単純に見れば所得格差だからな
貧困率が低ければ幸せかというとそうでもない。


246 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:32:03.26 ID:QPc85x0a0
子供の貧困? 親が貧困だからと違うの? ネグレクトが多いという話? んなこたぁ無いだろ w


254 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:36:15.49 ID:bxQS7/jy0
子育て支援が

親支援になってるからだろ

どれだけ税金つかってると思ってんだ

バカ母が金吸い取ってんだ



271 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:42:41.71 ID:hOpwA3AU0
>>254その通り。
子供になんか使われていない。

というか、小さい子供にそんなに金はかからんのだな。
お受験させるような場合は別として、子供に金がかかるのは
普通、小学校の高学年から。塾やスポーツチーム。また服なんかも好みが出てくる。
低学年までの金は全部親が自分たちのために好きに使ってんだから止めて良い。


258 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:37:54.48 ID:KAFc+9LS0
子供の貧困って、どういう意味?
親が子供にどのくらい金をかけているかってことか?
子供に収入なんてないんだから結局親の収入じゃねえの?

266 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:41:16.78 ID:S1LHPSLyP
>>258
中央値より収入が低い世帯にいる子供の割合。

貧困とか全く関係なく、単に収入分布の特性を見るだけの指標。


261 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:39:11.44 ID:KgYvMFvuO
日本でストリートチルドレンを見れる日も近いな

263 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:40:45.31 ID:7z23tak/0
>>261
無理。速攻で行政が回収する。

回収した行先はうわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこlp


268 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:41:33.11 ID:HWJOm8kS0
>>261
ないない。
ナマポで児童手当みたいなのを貰うのが最強だよ。


262 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:39:35.09 ID:Oj/vqqIx0
子どもの貧困率ってなんだ?
食うに困ってるとかじゃなく、小遣いの話なら多すぎの方も問題だろ。

270 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:42:38.60 ID:H0zINPQRO
>>262
母子家庭やナマポ、親が無職DQN、施設に預けられた子供の割合



280 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:45:02.42 ID:5aWWF3Na0
>>262
>子どもの貧困率ってなんだ?
「UNICEF様の定義では、各国の世帯の中央値より低い、収入の世帯の子の率」
中央値が年2000万なら、年収1999万の世帯も貧困な子。

貧困率と言って、子ども手当が少ない事を指摘する統計。
(私は子ども手当は、もっと増額する派。今の支給方法は零点だけどね。)

全世界で、子ども手当が無ければ、日本の子ども貧困率は低い。


282 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:47:22.70 ID:0aUH3YPs0
>>280
へえ。
なら、国民全員が金持ちのアラブの国でも、貧困世帯が多くなる計算になるわけか。


292 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:53:12.76 ID:rM539adB0
貧困率てのは要するに格差指標の一つだからな
よく言われているのは、日本は再分配が弱いということ
たとえば今叩かれている生活保護にしても少数にしか支給されず再分配としての機能を果たしていない

297 :名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:55:56.46 ID:KZv4fLsQ0
>>292
あの統計は完全に移民率の違い。
イギリスやフランスが多いのもそのため。
あの数字はナンセンスすぎるわ。

統計なんてその組織がどう見せたいかによっていくらでも影響を
受けさせることができるんだよ。



コメント

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字

カレンダー

11 2017/12 01
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

カテゴリー

最新CM

最新TB

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

P R

PR